文摘

DFT研究振动频率的阿司匹林、扑热息痛、非那西汀

作者(年代):a·k·沙玛,西班牙Kumar Sharma Vandana沙玛,Rakesh Kumar Chauhan和共和党辛格

DFT密度泛函理论B3LYP /我感觉(d)已经应用计算几何优化,偶极矩和振动频率的阿司匹林、扑热息痛、非那西汀。从振动频率的比较,可以看出地伸展在阿司匹林是低价值的扑热息痛相比显示了其更倾向于形成阳离子而扑热息痛至少趋势形成阳离子的地伸展扑热息痛在更高的频率甚至比非那西汀,这就解释了为什么有羧基的位移即阿司匹林-哦。(阿司匹林)的酸容易转化为水杨酸,负责大部分的行动。地和碳氢键的值越大的拉伸比阿司匹林和扑热息痛非那西汀解释其选择性行为抑制cyclooxynase-2 (cox - 2)和可怜的抑制剂的合成前列腺素,负责疼痛头痛和感染。偶极矩的比较也发现订单阿司匹林>扑热息痛>非那西汀和ADMP早些时候从我们的研究轨迹曲线的总能量曲线和时间阿司匹林、扑热息痛和pehnacetin DFT /我感觉(d)发现所需要的能量释放氢的顺序从这些药物扑热息痛>非那西汀>阿司匹林,因此从红外光谱,偶极矩和ADMP研究阿司匹林、扑热息痛、非那西汀认为阿司匹林是最被动的解释,为什么它抑制前列腺素的合成负责疼痛、头痛和发烧;限制肿瘤的血液供应effectnot允许它生长比豌豆和对乙酰氨基酚是一种可怜的前列腺素合成的抑制剂,不会有抗炎作用;非那西汀显示比扑热息痛但低于阿司匹林反应网站,提供的证据,为什么阿司匹林所取代。