简短的评论

数量:13 (1)DOI: 10.37532 / 2277 - 288 x.2023.13 (1) .201

主动脉栓塞后腔静脉疾病最普遍

*通信:
Uvais Raza
大学制药学、印度尼西亚,雅加达,印度尼西亚
电子邮件:razauvais11@hotmail.id

收到:2022年11月21日,手稿。tsacpi - 23 - 80613;编辑分配:2022年11月23日,PreQC没有。tsacpi - 23 - 80613 (PQ);综述:2022年12月7日,QC。tsacpi - 23 - 80613;修改后:2023年2月22日(R)的手稿。tsacpi - 23 - 80613;发表:2023年3月2日,DOI: 10.37532 / 2277 - 288 x.2023.13 (1) .201

引用:Raza主动脉栓塞后美国最流行的腔静脉疾病。Acta詹制药籼稻。2023;13 (1):201。

文摘

描述

带来无与伦比的腔静脉条件检查的主要腔静脉,通常需要代祷。支架经常用于增量的开放腔静脉和阻止隐居。抗血栓形成的治疗和专家的工作利用一直特别讨论了由于支架面积,血液困难,限制了临床证明可访问。这话语试图决定合适的决定,如果有的话,抗血栓形成的治疗后腔静脉腔静脉支架位置普遍流行疾病是一个不同的临床状况描绘的压力或块普遍腔静脉。定期的症候学源于疲惫不堪的静脉返回包括胸部水肿,呼吸困难或端坐呼吸运动呼吸苦难,癫痫发作只要不及时治疗或脑水肿。而最广泛公认的病因是伤害,血管内成形术与支架位置被视为主线治疗所有的起点。利用抗血栓形成的治疗与血管内支架,尽管一直非常可疑。

尽管限制热心,有关写作揭示一个极性的潜在抗血栓形成的治疗方法。支架的形成血栓的性质表示建议使用抗血小板治疗可以减少血小板开始,积累和支架中风。尽管如此,支架的静脉区域组织推荐抗凝治疗维生素K坏人可能会更好。尽管受限于他们的审查和启蒙性质,迄今为止最大的调查给知识转化为抗血栓治疗的工作。支架的评估策略,跟踪没有与双嘧达莫的关系或另一方面治疗死亡率。尽管如此,与支架卒中死亡率和扩大被视为他们没有注意到,抗血栓形成的决定。抗血小板药物可能通过这种方式赚钱的减少支架中风,然而这是不明确的。同样,利用头痛医学支架的受益者。像一个阻碍水线,在人类血管循环障碍框架会导致困难的问题。这是特别的情况主要腔静脉疾病,血液中氧气耗尽的后脑勺,上胸部和手臂是在某种程度上保持完全或到达心脏。结果,尽管如此,无疑是更严重的负担水从一个阻塞线需要快速应变的考虑。每年,个人影响的副作用将面部扩张,呼吸困难,胸部折磨,精神混乱,偶尔极端没有生气。增长压实普遍腔静脉血管是最广泛认可的原因,然而,条件可以从血管内产品同样的结果,例如,导管和心脏起搏器,可能包或阻碍船只。总的来说,放射治疗,指向杀死增长细胞,治疗的决定。然而,在后期多年可忽视地突兀的血管内支架,一个圆形的帮助是设置在下跌或阻碍了船,变成了最受欢迎的选择。是否它是最理想的选择已经模糊,但目前,血管内治疗专家的另一个调查显示,到目前为止是最安全、最好的治疗。突出的腔静脉是由占主导地位的腔静脉阻塞疾病,经常干预的呼声。支架通常用来提高腔静脉的开放,防止隐居。由于支架,血液纠葛和临床证据的缺乏,抗血栓药物的作用,专业人士使用广泛争议。这篇社论试图确定适当的行动,如果有的话,对抗凝治疗后异常腔静脉支架情况。 Comparable outcomes were additionally revealed in more modest examinations and案例报告详细的没有对死亡率的影响。这些报告做不过;建议抗血小板治疗可能减少支架中风在激烈的设置。鉴于有关体重与合作,特别是与化疗及其相关检查或安全和充足性,抗血小板治疗的效用是令人信服的。

没有区别的耐力受益与抗凝治疗尽管认为优势静脉框架模型驱使我们推测抗血小板治疗可能是适当的,甚至没有一丝其他令人信服的抗凝的迹象。抗血小板治疗可能减少血栓形成的风险,降低潜在的对比。