原文
，卷:10(3)

• 查看PDF
• 下载

生物科学家的担忧:我们能相信我们所依赖的物理学吗?

*通信:

Laurent J比利时安特卫彭卡雷尔德格罗特大学学院应用工程系电话:+ 3236633031;电子邮件: (电子邮件保护)

摘要

细胞生物学已经进入了量子生物学时代。在某些情况下，单个电子很重要，特别是在身心对话方面。这就引出了一个问题:我们能相信我们所依赖的物理学吗?让人惊讶的是，答案肯定是:不!这篇综述总结了卡纳列夫、汤姆逊和布拉萨不太为人所知的发现，他们揭示了在大学入门课程中所教授的物理学基础知识中惊人数量的错误。一个错误引出另一个错误，这可能就是量子理论的开发者发现自己面临如此艰巨任务的原因。错误在于没有考虑时间-物质-空间的统一，在玻尔的线谱方程中，在麦克斯韦方程在量子水平上的应用中，在库仑的原始见解被滥用的方式中，在迈克尔逊和莫雷的实验中历史性地放弃了以太的概念，他们推翻了静态的以太，而不是动态的以太，以及在痴迷于看到所有层次的粒子。上述作者以独立的方式发展了他们自己的替代理论，其中经典量子理论的怪异方面逐渐消失，被牛顿力学和简单代数所取代。令人惊讶的是，这些独立的理论是如何以截然不同的方式发展而得出如此相似的见解的。就目前所知，这两种方法还没有放在一起进行比较，而它们加在一起是如此的互补，并构成了一个新的原子理论的主要要素。 The advice is to read the original manuscripts.

关键字

原子理论;乙醚物理学;原子谱线;量子结构;量子力学;牛顿力学

简介

生物科学家正在了解到，在生命系统中，有时单个电子的激活很重要。探测眼睛中的单个光子就是一个例子。神经元微管的信息处理系统被提出作为量子计算机的功能是另一个[1-2］．与这一信息处理相关的单个共振辐射微管的直接体外演示及其在整个大脑中的整体影响似乎强调了这一观点[3.］．越来越清楚的是，生命利用相干系统，甚至量子相干系统和意识都可能依赖于它[1-6］．

实验

在这种背景下，生物科学家提出了一个正确的问题:“我们能相信我们所依赖的物理学吗?”在我看来，答案肯定是:不!在这篇综述中，概述了一些情况，每个公正的科学家都清楚地看到，在看起来是“经典物理学”和“经典量子理论”的东西中存在一些重大错误。对于生物学家不可能遵循物理等广泛领域的最新进展,但是当一个主流的理论只能定量解释非常有限的一部分可用实验数据和另一个新的理论可以解释所有的数据,毫无疑问,我们必须放弃卫冕理论和坚持新的直到未来数据还需要制定其他东西。在这篇综述中所交流的统治物理学中可能的错误是明确的案例。由于他们关注的是非常基本的概念，这些概念通常是在大学入门课程中学到的，一些教师在繁忙的生活中可能倾向于很快地考虑问题，而不是常识。当然，他们是。否则，他们将没有勇气调整自己的课程。

然而，在我看来，这是唯一正确的做法。在我之前在本杂志第10卷(2)的评论中，我给出了令人信服的证据，证明了细胞生理学领域主流思想中一些根深蒂固的错误，可以追溯到20篇文章的前半部分^th世纪。在一个脚注中，我写道，在原子理论中也可能有根深蒂固的错误，可以追溯到更早的时代[7］．这里将对它们进行描述。目前的审查并不假装是完整的。它只是简单地提到了卡纳列夫、汤姆逊和布拉萨所描述的几个非常基本的问题。8，9］．读者不需要相信我，但他被邀请阅读原始手稿——至少他可以自己做决定。当然，物理学家社区的任务是对所提出的主题进行开放和批判性的讨论。在我看来，不阅读原文，不发起公开辩论，就是在继续传播片面的信息，这本身就是违背科学方法的。无论如何，我自己认为，上述作者所探讨的问题中有一些非常深刻的道理，这可能会对生物科学家、化学家和物理学家以及工程师，尤其是那些从事研究的人产生“影响”能源系统．

卡纳列夫工作的一些方面

统一公理及其结果

卡纳列夫的工作涉及一般的量子理论，特别是原子理论[8］．他的专著《微观世界物理学的基础》以一个非常重要的基本公理开始，即物理学公理，即“统一公理”。它指出，物质、空间和时间不能被认为是相互独立的。这没有科学依据。这是一个公理，是不言自明的逻辑。物质不能存在于空间之外。物质在空间中的运动与时间推移过程是分不开的。虽然“空间-物质-时间统一公理”是不言自明的，但这一证据在宇宙的某些关键时刻被忽视了历史的科学。一些基本的错误出现了，这些错误通过科学教育传播开来。Kanarev将洛伦兹变换作为第一个例子。它们存在于两个独立的方程中，一个是x '另一个是t '就是这样。但由于时间依赖于空间，空间依赖于时间，第三个关于x '和t '的方程是必要的。它是用第一个数除以第二个数得到的。考虑到这一必要的修正和补充，他发现在应用洛巴切夫斯基、黎曼、明科夫斯基和洛伦兹的几何学时存在错误。结果就产生了爱因斯坦所描述的光电效应的后果。

一个新的线谱方程和一个新的模型对于原子来说

接下来是对玻尔的线谱工作的精辟论述，这是当代原子理论的核心。他发现了两个错误。首先，玻尔写了一个错误的方程来描述元素的线谱，这个方程虽然对氢是错误的，但对其他元素是失败的。由于这一失败，Schrödinger不得不开发一种统计方法来描述其他元素的线条。这就引出了轨道理论，即现代化学的基础。其次，玻尔的观点认为电子会围绕原子核运行，这在更有可能的情况下也适用于轨道理论。但是轨道运动不在他的方程中能源电子激发时的交换，虽然-如果轨道模型应该是正确的。

在经典观点中能源电子存在于围绕原子核的轨道运动中。以氢原子为例，因为氢原子的线谱数据无论如何都支持玻尔给出的方程。对于氢原子来说，根据玻尔的观点，这种轨道运动符合围绕原子核的圆周运动，根据Schrödinger的概率描述，这种轨道运动符合轨道云上的某处运动。然而，卡纳列夫认为，“当电子从一个轨道移动到另一个轨道时，电子与原子核的结合力应该改变。这就是为什么能量，与这个力相对应，应该存在而且它应该存在于原子的光谱中。应该有一个法律这个的依赖关系能源电子所处的轨道数，即数值”。所以，任何方程都应该包含绑定能源E_b，每个激发能级都不同，地能级最大，当电离开始，电子被解放，不再被束缚在原子核上时变为零。

在玻尔方程的计算中能源电子电离激发水平的变化所发射或吸收的光子能源E_我正在发生。在Kanarev的新替代方程中，它被结合取代能源E_b，这很有逻辑。氢原子的电子结合能源在基态下等于电离能。然而，对于其他元素及其同位素，E_b≠E_我这就是为什么玻尔公式只适用于氢原子的线谱(以及其他元素中的类氢电子)，而用卡纳列夫方程(以及他的一个关于更深壳层电子的附加方程)，所有同位素的所有电子的所有线谱都可以用简单的代数方式计算，使得轨道理论变得多余。这两个方程之间唯一的区别是能源从另一边看水平。在基态束缚中能源是最大的，在电离时是最小的(零)。绑定能源给出了能源在系统中，电离能源给出了能源使电离:从外部来源加入，通过破坏结合和在数量上反对结合能来达到电离

玻尔方程:Ephoton=E_我．(1 / n²- 1 / (n + 1)²］

卡纳列夫方程:Ephoton=E₁．(1 / n²- 1 / (n + 1)²］

与E_我=电离能;E₁=绑定能源对应于第一行;n =激励水平。

必须注意以下事项。在氢原子中，电子处于基态时它有一个化学键能源为13.60 eV(电子伏)，在数量上等于它的电离能。光子的吸收能源10.20 eV的电子使该电子进入第二态(第一激发态)。逻辑上的能源现在电子的能量应该是13.60 eV+10.20 eV=23.80 eV。然而，这与实验相矛盾，实验表明结合能源在13.60 eV-10.20 eV=3.40 eV的范围内，实际上是下降的，为3.40 eV。为了缓和这一矛盾，人们已达成共识，认为能源应该被认为是带负电的，这就给出了，

-13.60 eV+10.20 eV=-3。40电动车

卡纳列夫认为，这个协议是不一致的。能源本身不可能是负的。电子既有势又有动能能源总的来说能源在上面的方程中能源(E_e)不见了。即使全部能源在数量上是未知的，我们可以用E_e然后是:

E_e- 13.60 eV+10.20 eV=E_e- 3.40 eV

在这里，通过13.60 eV是电离能源和E_e- 13.60 eV绑定能源基态的。

当一个电子被拉离氢核时，它的结合能源根据:

E_b= E_我/ n²= E₁/ n²= 13.60 eV / n²

一般法律对于氢和类氢电子的吸收(和发射)光谱，

E_e- E_我+ E_ph值= E_e——(E₁/ n²因此选E。_ph值=Ei - (E₁/ n²）

更进一步说，能源被吸收或发射的光子的能量也是E_ph值h =ν_ph值

对于将基态提升到电离态的光子吸收，它遵循E_我h =ν_我

所以,电离能源与光子的关系相同吗能源这也适用于结合能。

E_b= E₁/ n²h =ν₁/ n²

在氢原子E中₁= E_我h =ν₁h =ν_我

那么，在能源氢原子中电子的能级可以写成:

hν_ph值h =ν_我——(hν₁/ n²）

或者除以h ν_ph值=ν_我——(ν₁/ n²）

在这个定律中只有频率，与能源粒子围绕原子核运行。唯一的结论是电子不是围绕原子核旋转的。显然，这是一种新的结构模型因为电子与原子核的结合不需要轨道运动。

然后卡纳列夫开发了一种新的模型对于电子和电子在原子和分子中的结合。当对某个主题有两种或更多的替代观点时，应该考虑所有的模型。这就是科学。让我们看看卡纳列夫的模型。

最明显的一种解释是，电子并没有围绕原子核运行，而是通过两种力的平衡使其与质子保持一定的距离:电场(被不同的电荷吸引)和磁场(被相似的自旋排斥)。这个距离可以通过光子的吸收或发射来改变。

根据卡纳列夫的理论，电子具有环形形状，并围绕环形的主轴自旋，该主轴将电子与原子核中的质子连接起来。分子中的情况可以用氢分子来说明，其中所有参与者都沿着一个轴对齐，并围绕该轴旋转。这个轴与绑定轴重合。众所周知，氢分子可以以两种形式存在:最丰富的形式是中间有一对电子，最少见的形式是中间有一对质子。在第一个模型中，每个质子以静电的方式结合自己的电子，而两个电子由于电荷相似，由相反的磁自旋结合在一起。在第二种形式中，两个质子彼此相邻，由相反的磁自旋结合，每个质子以静电的方式结合距离较远的电子。

上述对玻尔错误的修正使卡纳列夫提出了原子核中质子和中子的三维位置，也就是说，这使他提出了原子核结构的模型。这些模型做了一些额外的假设，因此专家们应该对它们进行批判性的研究。但是卡纳列夫在玻尔的线谱理论中发现的两个错误是不可否认的。卡纳列夫的替代方案在理论上很直接，他开发的新方程可以用简单的代数方式描述所有同位素的所有谱线。你还想要什么?不再需要使用Schrödinger的概率方法进行复杂的计算，这在复杂的研究中具有明显的优势大分子比如蛋白质，RNA和DNA。分子中结合轴的方向与结合距离和光谱数据直接相关，可以引入简单的代数方程。Lewis效应是Ling的“联想-诱导假说”的核心，可以直接计算，并使用Ling的协同吸附方程与实验数据进行比较[7，10］．这将简化分子结构的结构计算以及构象变化过程中分子结构的变化。

所以，既然这门科学在理论上是如此直截了当，并且与所有实验数据完全一致，而经典理论则不然，这个新的选择应该被整个科学界所接受，并被引入物理、化学、生物学以及相关的科学。通过这种方式，不仅是偶尔阅读这篇评论的读者，而且每个人都可以做出判断。

正确应用麦克斯韦方程的限制

在卡纳列夫专著的第三章中，以单位公理为评判标准，对麦克斯韦方程组进行了考察。这些方程共同构成了电动力学的基础。通常有四个，用微分形式写出来(如下)。但这些并不是麦克斯韦在1865年推导出的原始方程，而是Heavy side的简化方程。最初有20个方程和20个未知数。

Rot H=(δ D/δ t)+J，其中H=H (r, t)磁场强度

腐E=-(δ B/δ t)， E=E (r, t)电场强度

div D=ρ与D=D (r, t)电感应

div B=0与B=B (r, t)磁感应

在上述方程中，r和t是自变量，但统一公理规定，在现实中，空间和时间是相互依存的。此外，上面的方程是偏导数中的微分方程，这意味着它们并不适用于一般情况。因此，它们不能在统一公理的上下文中使用。问题不在于它们本身不普遍，而是每个人都认为它们是普遍的，并把它们作为普遍的来应用，而它们不是。它们可能适用于宏观电子设备的发明，但它们无法用于量子力学层面的计算。如果有人这样做了，就会出现许多错误。这些错误在卡纳列夫的第三章中有所描述。在这里重复这一切将使我们走得太远。可以说，量子力学的核心几乎没有被触及。卡纳列夫能够开发出一种新的环形结构模型令人惊讶的是，他仅仅用牛顿力学就能推导出光子的简单运动学。再见了，经典量子力学的一些奇怪的方面。在我看来，经典量子力学之所以如此怪异，仅仅是因为在它的表述中引入了一些非常基本的错误。这不能怪量子力学的杰出开发者。他们面临的困难是巨大的。唯一应该受到责备的是那些不花时间阅读、考虑和讨论当今科学家的发现的人，他们试图解释过去可能犯下的错误。在科学中，从错误中学习。

存在一个动态的以太

以太(或ether)通常被定义为“一种假设的介质，以前被认为是电磁波传播所必需的”。“以前”这个词表明整个想法已经过时了。然而，麦克斯韦在电磁学方面的所有原创工作都是建立在这种“假设介质”之上的，特斯拉的许多实际设备也是如此。后者不仅包括至今仍在使用的电和磁方面的应用，而且还包括一些据说可以提取零点的仪器能源(真空能，以太能)。如果这是真的，特斯拉预见到了能源关于未来，如果是真的，他自己制造了一些设备来提取它。卡纳列夫还考虑到以太的存在，并声称已经开发出一种零点能量装置。在互联网上可以找到许多其他据称可以提取零点能量的专利。有些可能有用，有些可能没用。应该进行测量，在某些情况下，测量结果似乎证实了这个问题。通常的批评是，这与所有现有的知识相矛盾，特别是它违反了第一个法律热力学，不应该导致封闭你的思想，不考虑测量本身。它们可能只是显示了一种被忽视的能源(与暗物质有关[9])，而不是违反第一定律。然而，这一点并不是本文的目的。

以太作为光传播的真实介质的存在原理，在20世纪之前的时期被普遍接受。牛顿对光学清楚地表明，光具有波的性质，波要求介质可以波动。在20世纪早期，以太的存在很快就消失了，原因是:

1.迈克尔逊和莫雷的著名实验，似乎明确地证明了以太的存在。

2.爱因斯坦发现光子也具有粒子性质。

3.相对论:爱因斯坦1905年提出的相对论，作为对以前认为依赖于以太存在的现象的另一种解释

提出的问题是:如果一个人必须描述运动，他就需要一个参考系，关于哪个运动发生和可以被描述。以太被认为是最明显的时空参照系，是宇宙的“静态”颗粒，它是固定在原地的。但迈克尔逊和莫雷显然证明了它的不存在。因此，爱因斯坦在他的相对论中提出了一个动态的、非平稳的、相对的、可变的、灵活的时空参照系的存在。但他的时空参照系是抽象的、几何的、数学的。因此，以这种方式，他的理论的出现加强了以太不存在的观点，作为一种具有更多物理属性的东西。

然而，迈克尔逊和莫雷的实验只是否定了静态以太的不存在，而不是动态以太的不存在。只要假设以太是一种动态的东西，这个概念就可能揭示他的一些更多的物理秘密，当继续使用相对论时，这些秘密仍然没有被触及。

在这方面，Thomson和Bourassa的“以太物理模型”(APM) [9需要被提及。它描述了量子理论的许多重要方面，特别是量子结构，但也揭示了一些额外的错误。它与卡纳列夫的新原子理论有一些重要的相似之处，这将在讨论中列出，但方法完全不同。

汤姆逊和布拉萨的“以太物理模型”的一些方面

以太的定义

汤姆逊和布拉萨采取了一种不同寻常的方法。他们没有采用经典的“米-千克-秒”维度系统，而是开发了适合电子和质子大小的自己的系统[9-12］．长度单位为1个康普顿波长，时间单位为1个量子频率(1/时间)，质量单位为1个电子质量，等等。因此，在这个测量系统中出现的所有系数的数值为1。这有助于更好地理解维度，特别是在量子层面上。这种方法使他们发现了一个错误的方式法律(见下文)。但它也有助于定义他们所谓的“以太单位”，一个电子(连同它对应的正电子)或一个质子(连同它对应的反质子)可以居住的单位，或者在高真空中也可以是空的。以这种方式提出的概念，以太，流体的光子传导(包括一个实部分和一个虚部分)，由一个动态灵活的集成的以太单元。

结果

他们把以太定义为一个场，把以太单位定义为“物理和非物理存在的基本单位，等于16π”²乘以库仑常数。通过这种方式，他们赋予了它一些物理性质，并使其可量化。以太单位可以被认为是“空间共振”的动态“单位”，这是一个比“时空”更基本的概念。用他们的话来说:“以太是由独立的量子单元组成的空间共振的动态结构。以太的每个单位包含三个维度的长度和两个维度的时间(这是分布式频率，是共振的单位)。此外，以太还包含一维质量、二维电荷和自旋。上述命名的维度一起产生一个旋转磁场的量子单位。共振是频率的平方(freq2)或“分布式频率”。所有以太单位的质量都对应于暗质量。

对术语“以太单位”作了个人评论，因为它可能会给人一种印象，即“单位”这个词反对以太作为连续体的想法。这也违背了卡纳列夫的统一公理。尽管汤姆逊和布拉萨在精美的插图中描绘了他们的以太单位，他们也将以太定义为一个动态场，场的概念是一个连续体。因此，在我的理解中，以太单位的描绘更类似于天气图上的等压线。它们是空间共振连续介质中的等面，其中场具有特定的值，能够与电子、质子等相互作用。

一个以太单元，因为它包括真实和虚拟现实，呈现为两个触摸的球体，一个真实的和一个虚拟的。它有四个自旋位置:在实域中，一个用于容纳电子，在虚域中，电子与正电子相连;在虚域中，质子与反质子相连。每个姿势的特点是半旋转。在5维空间共振(3个长度，2个频率)中，其中一个自旋位置的结构图形化地呈现为管状loxodrome (4π)²)在这些球体的表面。为了容纳电子-正电子对，则需要在两个球体(8π²)．光子也有8π，它需要实域和虚域²空间共振中的几何，与有1个自旋是一致的。在以太单元中，四个自旋位置导致16π的几何形状²．每个半自旋管状曲面的表面积总是等于康普顿波长的平方。然而，这些图形表示并不是空间几何，而是空间共振的表示。当只在有3个长度的笛卡尔图中观察它时，3d几何形状显示为心形，它属于“类环形”几何的集合。以太单元可以膨胀和收缩，例如它们容纳的电子。原子束缚电子在吸收或发射光子时，在激发或弛豫时膨胀或收缩。它们的环形(类)形状保持一个恒定的表面，对应于它们在普朗克常数中表示的主要角动量的恒定。但这种环形(类似)形状可以得到更细的内径与更宽的总直径相结合，或者相反。

普朗克常数也适用于质子，这意味着它们具有与电子相同的角动量，它们的环形形状具有相同的表面，但内径要厚得多，总直径要比电子小得多。一个包含质子(加上反质子)和电子(加上正电子)的以太单元的叠加产生一个中子，由此叠加过程伴随着一个中微子的解放，它可以在以太单元之间移动。

APM的一个重要原则是，所有物理存在最终从以太中衍生出其几何形状。以太单位不是物理粒子。它们更像是一个旋转磁矩场，充当角动量的最终容器(电子-正电子对，质子-反质子对)。后者的角动量必须与以太自旋位置的大小完全相同。否则，它们将在以太单元之间徘徊，无法与物理世界相互作用，就像中微子一样。以太是非物理的“场”，物理物质在其中存在。

以太不是波，但由于以太单元的独立性(类似于气态)，即使没有光子穿过它们，以太单元也能产生波。这些就像“气体”以太运动的纵波，非常类似于特斯拉在设计其所有电气设备时所设想的方式。在特斯拉看来，这些波的传播速度可能比光速还快，爱因斯坦-罗森-波多尔斯基(Einstein-Rosen-Podolsky)的著名思想实验也提出了这种可能性。

以太单位对应于以下公式:

一个_u= 16π²．k_c

与一个_u=以太单位，16π²参考空间共振中所见的4个自旋位置的几何形状和:

K_c= m_一个λ_C^3.F_问²/ 16π²e_一个²(库仑常数)

与米_一个=一个以太单位的质量λ_C=康普顿波长F_问=量子频率和F_问²=量子共振和e_一个²=以太单元的静电荷。

这个方程也可以写成:

一个_u= 16π²．c。Cd。μ₀/ε₀

其中c=真空中的光速，Cd=电导，μ₀=真空渗透率和ε₀真空的介电常数。显然，与爱因斯坦的相对论相比，这些可量化的描述讲述了更多的东西。

波粒二象性受到质疑

汤姆逊和布拉萨对维度的关注旨在描述电子、质子、中子和以太单位的结构和性质。例如，他们用普朗克常数来描述电子，普朗克常数代表角动量

h = m_e．λ_c²．F_问

与米_e:电子质量;λ_c:康普顿波长;F_问:量子频率。

根据他们的说法，“普朗克常数在现代物理学中通常被定义为:‘比例相关的常数能源一个光子的频率'标准的模型忽略了普朗克常数实际上是电子的物理量化。这可以被视为一个普遍的规则，如果任何单位或常数出现在物理学中，它就具有现实世界的意义。”

在上面的普朗克常数公式中有质量，长度的平方，这是一个曲面，而不是体积和频率或1/时间。这就是角动量。因此，汤姆逊和布拉萨由此推导出"电子是第一角动量"

我们可以说，电子也带电荷，即一元负电荷。但在他们的理论中，电子采用了这种电荷，因为它占据了以太单位实部的负部分(具有单位负电荷)，其中角动量(电子)由于其精确匹配而被捕获。此外，一些其他性质，从电子的居住负部分的实部分的一个以太单位。

由于Thomson和Bourassa将普朗克常数作为电子的描述，很明显，电子和类似的质子都没有体积，而只是表面，根据坐标系可以被描述为管状loxodrome或cardioid，即空心管状环形结构，具有两个不同的半径，Kanarev也提到过。普朗克常数清楚地表明，电子和质子的表面保持恒定，但这可以通过它们的两个半径的许多不同耦合值来获得。

电子和类似的质子没有体积这一事实确定了它们不是粒子。它们既不是粒子也不是波。但是环面旋转有频率。我在这里提出的问题是:如果是的话，它们“重要”吗?当我们在日常生活中想到“物质”这个词时，我们会自动想到体积和颗粒状的东西。它们可能是物质的组成部分，但它们本身就是“角动量”，这意味着它们只有表面。然而，它们所在的以太单位具有体积，因为它的性质之一是λ_c^3.，在mks-系统中用m表示^3.．电子和质子也通过占据非物理的以太单元而吸积电荷和磁自旋等补充性质。因此，这里提出，我们所谓的“物质”起源于电子(s)和质子(s)的角动量，最终是中子(s)的角动量和以太的动态流体的位置的结合，以太由于λ而具有体积^3.存在于以太单位定义中的因素。

因为电子和质子不是“粒子”，所以说“基本粒子”是不好的。汤姆逊和布拉萨将电子、质子、中子、正电子和反质子称为“onta”，这是希腊语中“存在的事物”的意思。也许这样的词应该被普遍采用，以便在描述量子世界时，把注意力从粒子和波的概念上转移开。因此，“onta”构成了元素/原子/同位素层次之下的层次。将所有物理事物描述为“粒子”正在成为物理学中一种不受欢迎的痴迷。人的身体不是由更小的人的身体构成的，而这些更小的人的身体是由更小的人的身体等等构成的。不，它是由器官构成的，器官是由组织构成的，组织是由细胞构成的，细胞分子，分子和原子的“onta”居住在以太单位。如果下面有一个层次，它就会有不同的属性。这种分层的非粒子观点对于理解意识可能非常重要。

总之，Kanarev的工作作为一个整体，Thomson和Bourassa的工作作为一个整体，似乎都足够可靠，特别是关于电子、质子、正电子、反质子、中子和光子的结构，以采用环形/心状结构，并消除波粒二象性的概念。

关于电荷和弱力的误解

汤姆逊和布拉萨证明了现代物理学有许多错误，其中许多错误来自于对电荷本质的不完全理解。在没有外部电源的情况下，哈里斯实验室首次测量了在接近零温度下流过普通金属环的微小但永久的电流。它们是一致性的一个例证。所观察到的被认为是电子量子态的直接证明，电子具有普遍公认的永动机。主流科学认为电子的电荷具有静电性质。他们所说的“静态”是指它不动。然而，他们坚持认为电荷的运动产生了磁场。这是一个巨大的矛盾。

在汤姆逊和布拉萨的理论中，由于认识到电荷有两种不同的表现形式，这两种表现形式是相互联系的，但却是两种不同的现象，就消除了这种矛盾。“静电”静电荷完全属于“以太单元”。它分布在以太单元的双球(实球和虚球)的表面上，其中一个球是正的，另一个是负的。电荷总是存在于表面上。以太单元半部分的球形形状使静电荷具有径向几何形状。驻留在以太单元的一半中的电子或另一个onta具有类似环面的几何形状，其质量具有零维，在这个环面的表面施加旋转运动。运动质量具有一维性质，因为运动是单位时间内的距离。因此，移动的质量在环面上以螺旋线的形式出现。由于这种运动，这个质量产生了亚原子实体的电磁电荷(或强电荷)，它似乎分布在环面的表面，因此是环面的几何形状。因此，出现了两个相应的力:分别是静电力和电磁力(强作用力)，它们在数量和几何上都是不同的。 Thomson and Bourassa directly observed and measured the existence of these two manifestations (or types) of charge. It appeared that they stay into a quantifiable relation to each other, which can be expressed into an equation. So, electrostatic charge of the aether unit and electromagnetic charge associated with an onta occupying an aether unit are different types of charge with different geometries and relate to each other according to the differences in these geometries. These differences will become clear after the next misconception is tackled.

汤姆逊和布拉萨仔细研究了维度。质量是一个点(零维)，当以一定速度移动时，它会画一条线(一维)。这条线在移动时扫描一个曲面，曲面的自旋位置。这个定义并不意味着这条线一定是直线。一种螺旋比较合适。

引力只有在考虑至少两个质量时才会起作用。力由两个质量沿连接两个质量中点的直线施加。“点充电”这个词，经常用于电力，是一个真正的用词不当。电荷总是分布在一个表面上，因此应该写成e²并以库仑为单位进行量化²，就像库仑最初做的那样。在cgs尺寸系统中仍然有一些正确性，这是偶然的。

真正的错误发生在向msk系统的转换过程中，符号“e”变得很常见。E =1.602 × 10^-19年Coul应替换为e2=2.567 × 10^-38年外壳²通过发现这个重要的错误，汤姆逊和布拉萨建立了一个重大突破，导致了与电荷有关的两种电现象的区分:静电和电磁。由于静电荷主要是以太单位的性质，一个没有电子或质子的以太单位，即真空中的以太单位仍然具有静电荷，表示为e_一个²．当一个以太单元被一个电子或质子占据时，后者会获得该以太单元的静电荷。静电力在考虑至少两个以太单位时起作用，无论是否充满电子或质子。在静电力的情况下，表面相互吸引或排斥。当具有二维的电荷开始移动时，它会沿着一条路径移动，因此就增加了第三个维度，尽管电荷本身仍然是二维的。但是，作为额外的动能能源加，电能源整个系统的。因此汤姆森和布拉萨谈到e_马克斯²=1.400 × 10^-27年库仑²，在数量上也不同于e₂=2.567 × 10^-38年外壳²．

解决与库仑工作的错误解释有关的上述错误概念的后果之一，必须重新考虑不同种类的力。传统上认为有四种不同的力:引力、电磁力、强核力和弱核力。根据汤姆逊和布拉萨的理论，只有三种力存在，也就是上面提到的:静电，电磁力，似乎等于强核力和万有引力。弱核力似乎不是它自己的力，而是两个力的比率，即:静电力和电磁力之间的比率，因此它是无量纲的。

e²/ emax²=8 π α

以α为各on(电子、质子、…)的精细结构常数，使每个on的弱相互作用(比值)不同。

库仑静电常数是指静电力和静电荷之间的固定比例。类似地，牛顿的引力常数是引力和质量之间的固定比例。在APM中，新发现的以太单位常数是旋转磁场单位与电磁力单位之间的比例因子。众所周知，这三种力相互之间呈直角作用。由于比例是固定的，所以在三个几何方向上把这三个力看作一个不同方面的力是没有障碍的。

这一发现可以被认为是许多科学家正在寻找的第一个统一力理论。然而，经典理论中几个错误的累积，使这种探索变得困难，甚至没有前景。汤姆逊和布拉萨称这种统一的力量为“G-force”。重力是巨大的。它把整个宇宙维系在一起。他们沉思着。科学不能说明这种力是什么，也不能说明它从哪里来，但它可以计算出来。在经典观点中，力的起源也没有解释。

由此看来，由电子、质子、正电子、反质子、中子和反中子组成的量子世界既不包含粒子，也不包含波;而且很有希望用代数术语来简单描述，显然只需要应用牛顿定律。

讨论与结论

在我看来，这篇评论中所描述的错误是真实的。无论在理论层面还是实验层面，证据都是强有力的。它们需要重新编写大学物理入门课程和普通化学课程。虽然卡纳列夫的方法与汤姆逊和布拉萨的方法非常不同，但也有许多显著的相似之处。它们包括:

1.一切事物都应以统一的方式看待。

2.对维度的正确解释进行了特别的审查。

3.存在一个动态的以太。

4.电子、质子、中子和光子具有环形几何形状。

5.这些环体围绕主轴旋转。

6.电子和质子既不是波也不是粒子。

7.量子能级可以用简单的代数方程来描述。

8.概率不是必需的。

9.牛顿力学是可以应用的。

10.麦克斯韦方程在原子水平上不能正确使用。

许多读者可能对这一信息感到困惑。只有一个办法。这些问题太重要了。阅读原文，自己做决定。但不要隐瞒如此重要的信息。当对同一个重要话题有两种或两种以上的观点时，试着了解所有的观点并进行交流。这里给出的描述太简短了，没有把所有方面都讲清楚。它们不过是一道开胃菜。但这两本专著都非常简洁，不太冗长。学生们当然可以理解。 After all they are simpler to understand than classic quantum physics. Anyhow, this information is absolutely needed in introductory university courses. For the time to come both classic quantum theory and the important alternatives presented here should be presented side by side, so that also students can make a choice.

参考文献

1. Hameroff SR, Watt RC。微管中的信息处理。中国生物医学杂志。1982;32(4):549-61。
2. 哈默洛夫SR，彭罗斯R.宇宙中的意识:“Orch或”理论的回顾。Phys Life Rev. 2014;11(1):39-78。
3. 高希，萨胡，班约帕德哈伊，大规模全球同步和意识的证据。评《宇宙中的意识》:哈默洛夫和彭罗斯的“Orch OR”理论述评。Phys Life Rev. 2014;11(1):83-4。
4. 何鸿燊兆瓦。彩虹和蠕虫。有机体的物理学第三版。2008;世界科学，新加坡。
5. 细胞骨架功能的新列表。中国生物医学工程学报，2007;29(3):344 - 344。
6. 杜德华，杜德华，李国强。相干水在生物系统中的作用及其来源。在:费尔斯D, Cifra M, Scholkmann F，编辑。单元格的字段。印度喀拉拉邦特里凡得琅堡，2015;95-111。
7. Jaeken L.如何进行物理化学研究细胞生物科学领域最大的科学错误始于1930年。ChemXpress 2017; 10(2): 122 - 8。
8. Kanarev点。《微观世界物理基础》，15世纪，俄文;英语第十版。2008.
9. Thomson DW, Bourassa JD。以太的秘密。统一力理论，暗物质和意识。量子以太动力学研究所，2004年。
10. 凌GN。细胞和细胞以下层次的生命。隐藏的历史生物学的根本性革命;太平洋出版社:纽约，2001年。